Форум » Разговоры на любые темы » Eurovision 2009 » Ответить
Eurovision 2009
cj_pesch: И так! В этом году наконец-то этот "политико-музыкальный" конкурс добрался и до нас!!! Многие этого долго ждали, и теперь просто-таки трепещат в ожидании финала. Лично я не могу сказать, что я фанатка этого конкурса, но всегда с большим интересом его смотрю и еще с большим интересом обсуждаю участников! Мне интересно у кого какие прогнозы? Как думаете, кто в этом году может побороться за победу? И какие шансы у России? Честно говоря, я сама пока только четверых исполнителей слышала - Исландию, Македонию, Кипр и Армению. Благодаря Catherine, мы с minstrel и разумеется самой Catherine, будем принимать небольшое участие в шоу (разумеется выступать мы не будем ). Так вот, больше всех пока произвела впечатления на нас троих участница из Исландии. На втором месте Македония. А вот Кипр и Арменя что-то как-то нас совсем не впечатлили..... Что могу сказать об организации самого шоу.... на первый взгляд, это будет очень качественно и красиво! Наши явно не поскупились на технику, свет и т.д..... Первые фотки:
Jam Bluse: raintower пишет: Пожмем друг другу руки и закончим! Ну и хорошо
raintower: Кстати, обрати внимание: Jam Bluse пишет: Но почему вы отрицаете тот факт, что желание победить и занять высокое место может у кого-то отсутствовать? Я тоже только сейчас заметил)))))
Jam Bluse: raintower пишет: Но почему вы отрицаете тот факт, что желание победить и занять высокое место может у кого-то отсутствовать? я захожу на форум в перерывах между работой над курсовой))) так что не суди строго... не такое еще могу сморозить)))
minstrel: Jam Bluse пишет: Да, у Ирландцев очень здорово получилось... в духе 60-ых. Видно люди не молодые, прожженные в этом деле.ну с учетом того, что они на евровидении побеждали кучу раз, это видно =) Jam Bluse пишет: А как вы считаете, все эти вопросы они хоть как-то согласовываются с организаторами? На сколько мне известно, существенную часть расходов за проведение конкурса берут на себя страны участницы... а вы верить, что кто-то в Европе способен отдавать деньги в пустую? По-моему, это скорее черта русского человека. вот, это один из главных факторов - будем вкладывать деньги, только когда будем уверены в сатисфэкшене. И не обязательно первое место: Jam Bluse пишет: я уверен, что для всех целью является победа/высокое место. Для многих, к сожалению, подобные мероприятия наравне с олимпийскими играми являются показателем успешности нации, и по победам обыватели частенько судят о конкретной стране. Не сталкивались с подобным? А вспомните, сколько гордости и радости было в нашей стране после победы Билана и сборной по хоккею... а о том, что пенсионеры живут на нищенские пенсии, что студентам почти ничего не платят, как-то об этом и позабылось ненадолго.Престиж государства, занявшего хоть не первое, но какое-то близкое к нему место, раскрученность его коллектива, представленного на конкурсе, внешнеполитические, в конце концов, цели - все играет роль: Jam Bluse пишет: Я уверен, что Престиж для любого государство не пустой звук. Я признаю тот факт, что некоторые едут на конкурс с осознанием того, что не одержат победы! raintower пишет: все песни конкурса соответствуют формату МТВ-шной попсы.попса бывает не только MTV-шная, но и более адекватная. Но суть ее всегда одна - коммерческий успех, в чем она и отличается (имхо) от того, что я называю поп-музыкой =) raintower пишет: Вы утверждали, что цель всех участников - исключительно победа, и страны жестко контролируют сценические номера, костюмы, песни своих представителей, чтобы добиться этой цели.В любом случае, если у "режиссера" есть основания полагать, что какая-то индивидуальность группы понизит ее результат - я не сомневаюсь, что режиссер заставит группу либо отказаться от этой индивидуальности, либо уйти и дать место другой, если уж у нее такие принципы. И пусть: raintower пишет: на EV встречаются талантливые, искренние исполнители, представляющие качественную музыку (соответственно, не ради победы)Встречаются, но отнюдь не являются нормой: Jam Bluse пишет: Везде хороших людей можно встретить... но куда больше снобов и эгоистов. Я в свою очередь пытался донести до вас мысль, что сложно судить об искренности и истинных целях конкурсантов по тому, что мы видим на сцене (причины я указывал!) raintower пишет: Песни, заведомо не рассчитанные на победу, были предъявлены. Конкурсанты, которых явно никто не контролировал - были озвучены (я начал с "Лорди" - они до конкурса выглядели и звучали так же, просто были не столь известны).ууу, я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Лорди не надеялись на победу. raintower пишет: Я утверждал, что у них не было цели побеждать (ни один идиот с таким репертуаром и внешним видом не станет надеяться даже на победу внутри страны!), а была цель шокировать, подгадить конкурсу. Эффект, произведенный на шокированных зрителей, оказался неожиданным.а мне кажется, что как раз на этом-то и было сыграно! шокировать публику тем, что никому и не думалось устроить на евровидении. Как только я увидел их выступление, я сразу понял, что если это не первое место, то я чего-то не понимаю в психологии - и оказалось все-таки первое. Jam Bluse пишет: А Лорди на этом бабла не срубили? Если им не нужна была эта победа, к чему вообще связываться еще и с МТВ?а вот тут как-раз таки поэтому: raintower пишет: Лорди там оказались уже ПО ПРИЧИНЕ победы на Евровидении. МТВ не могло не срубить на этом бабок. И всё.то же повторяется и сейчас: этот несчастный рыбак звучит из каждой второй палатки с дисками на ленинградском вокзале, например.
raintower: minstrel пишет: попса бывает не только MTV-шная, но и более адекватная. Но суть ее всегда одна - коммерческий успех, в чем она и отличается (имхо) от того, что я называю поп-музыкой =) Не вырывайте фразы из контекста!))) 1) Это вообще не мое выражение. 2) мы на эту тему даже не спорили. minstrel пишет: В любом случае, если у "режиссера" есть основания полагать, что какая-то индивидуальность группы понизит ее результат - я не сомневаюсь, что режиссер заставит группу либо отказаться от этой индивидуальности, либо уйти и дать место другой, если уж у нее такие принципы. Доказательства? Помогу с формулировкои утверждения: "для любого r из множества режиссеров и любого b из множества групп..." черт, записывать кванторы словами - это извращение! minstrel пишет: ууу, я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Лорди не надеялись на победу. ну, "надеяться" по сравнению с "рассчитывать" - это все равно что один против ста. накал страстей отсутствует)) minstrel пишет: а мне кажется, что как раз на этом-то и было сыграно! Неверно (если под "сработает" подразумевать исключительно победу). "Именно это сработало" - правильный ответ. То, что фрики, которые были и до, и после Лорди, выиграют в 2006-м (и больше НИКОГДА!), угадать было невозможно.
minstrel: raintower пишет: Это вообще не мое выражениезначит ссылка цитировать" неправильно сработала) бывает такое на этом форуме) raintower пишет: Доказательства?меньше "неформатных" "оригинальностей" => (как правило)выше результат <=> выше популярность <=> больше доходы менеджмента и престиж страны. raintower пишет: "надеяться" по сравнению с "рассчитывать"ну по крайней мере (если отбросить геополитику) их номер гораздо вероятнее оказался бы на первом месте (или на каком-нибудь из последних), чем где-нибудь в районе 3-10 =)
raintower: Тем временем новое евровидение подбирается... С ностальгией вспоминая копьеломные споры, поинтересуюсь: никого ничто из свеженького не зацепило ли?
полная версия страницы