Форум » Интеллектуальные беседы » Жара!!! %) » Ответить
Жара!!! %)
KaGE: Египетское пекло в центре России - невероятное явление! Исследователи ищут причину феномена, выдвигая самые поразительные версии, в том числе и климатического оружия. Первой под подозрение попала небезызвестная станция HAARP, о которой «КП» писала не раз. Она расположена на Аляске в 250 км северо-восточнее Анкориджа. С виду это огромное в 14 гектаров поле, утыканное, как подушечка для игл, 180 антеннами и 360 радиопередатчиками. Высотой все «иглы» 22 метра. Об этом таинственном антенном комплексе вспоминают каждый раз, когда на Земле случается что-нибудь плохое - или природная, или техногенная катастрофа большого масштаба. Почему многие исследователи обвиняют HAARP в изменении климата? - В объяснение американцев, что эта станция построена якобы для изучения полярных сияний, не очень-то верится, - отвечает научный сотрудник физического факультета МГУ Георгий ВАСИЛЬЕВ. - Тем более что почему-то станция принадлежит военным. Кроме того, на сооружение, призванное изучать такое не самое сложное природное явление, ушло почти 20 (!) лет и 250 (!) миллионов долларов. Излучая в небеса 3600 киловатт (в 75 раз больше, чем коммерческая радиостанция), станция стала самым мощным в мире устройством для воздействия на ионосферу. Некоторые военные специалисты считают, что это оружие - геофизическое или ионосферное. Тем более что все существенные катаклизмы в России и мире начались, как ни странно, как раз после 1997 года, когда станция была запущена.
Ответов - 4
netivot: Ну почему американцы плетут ионосферные козни только против гордого российского народа???! Из зимнего далёка новости о страшной жаре смотрятся немного с завистью.
KaGE: netivot пишет: Из зимнего далёка новости о страшной жаре смотрятся немного с завистью Забирайте наши 44 градуса ради бога!!! Только смог жутчайший не забудьте!
netivot: Английский лорд стоит возле окна столовой в своём лондонском доме. Входит дворецкий: - Хау ду ю ду, сэр? - Сегодня смог, Джон. - Поздравляю, сэр.
minstrel: Да что же все так пытаются любую непонятную вещь выдать за неведомое "секретное оружие"? "утыканное <...> 180 антеннами и 360 радиопередатчиками" Обожемой. Антенна - это часть радиопередатчика. Подмена понятий в действии, м? "не самое сложное природное явление" Да, я охотно верю, что торможение солнечного ветра, сфокусированного и разогнанного внешним радиационным поясом Земли до скоростей, которые достижимы на единицах ускорителей во всем мире - не самое сложное природное явление и не заслуживает изучения, да. Предвзятость добавляется к подмене понятий. "3600 киловатт (в 75 раз больше, чем коммерческая радиостанция)" Радиостанции бывают и на милливатты (сотовый телефон), и на мегаватты (системы дальней космической связи). Радиостанции гражданского ДВ/СВ/КВ/УКВ-радиовещания тоже бывают разной мощности - от единиц до тысяч киловатт. Такое же абсурдное выражение, как говорить, например, "10 литров (в 5 раз больше, чем бутылка воды)", не говоря, какая бутылка (ведь есть на 0,2 литра, а есть и на 25). Естественно, военного назначения такой объект не может не иметь. Радиотелескопы тоже работают на ближнюю космическую связь со спутниками военного (оборонного) назначения (РТ-64 в подмосковном Королёве), но почему-то никто об этом не печется. Почитайте немного о советских загоризонтных РЛС 70-х-80-х годов (использующих эту же ионосферу для того, чтобы "видеть" "отражения" в ней вражеских ракет еще над Атлантикой: ионосфера для радиоволн этого диапазона - что зеркало, именно поэтому, например, передатчики на метровых волнах из Эстонии, например, было "слышно" в Красноярске). Облучатели обзора, например, у "Дуги" были общей мощностью 10,4 МВт (в 3 раза больше, чем HAARP) + станции подсвета цели; Чернобыль-2, к примеру, накрывал всю Европу и давал у них в гражданских сетях дикие помехи - из-за чего мы вынуждены были немного подкорректировать диапазон. Что HAARP на фоне этого? Кроме того, ионосфера лежит гораздо выше тропосферы и никак не может влиять на погодные условия. С учетом того, что HAARP - по сути, простой радиопередатчик, максимум, что он может вызвать - это помехи в эфире, нарушение проходимости электромагнитных волн и т.п. Но уж никак не образование циклонов/антициклонов, изменение температуры и т.п. Попытки журналистов пропиариться на незнании народа - жалки. Учите матчасть!
полная версия страницы