Форум » Интеллектуальные беседы » ОШО: основатель секты или гениальный человек которого боялось общество? » Ответить

ОШО: основатель секты или гениальный человек которого боялось общество?

KaGE: Интересно, кто-нибудь знает про ОШО? Пока не привожу здесь статьи о нем. Любопытна сама узнаваемость ОШО :)

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

Jam Bluse: KaGE пишет: Интересно, кто-нибудь знает про ОШО? Пока не привожу здесь любопытные статьи. Любопытна сама узнаваемость ОШО :) Ничего не слышал, название темы пугающее, но почитать было бы интересно =)))

minstrel: капитан википедия мне помог, но до сего момента я ничего о нем не знал)

KaGE: minstrel пишет: капитан википедия мне помог, но до сего момента я ничего о нем не знал) и какой результат?


minstrel: еще один постсаентолог с индийским уклоном =)

Helen: KaGE пишет: Интересно, кто-нибудь знает про ОШО? Пока не привожу здесь статьи о нем. Любопытна сама узнаваемость ОШО :) Уже около года зачитываюсь его книгами. Очень нравится.

KaGE: Helen пишет: Уже около года зачитываюсь его книгами. Очень нравится. А я начал знакомство с ним через видео с переводом субтитрами. Практически все его слова пересекаются и с трансерфингом, советами из курсов по повышению личностного ресурса, только ОШО копает намного глубже! И вот впечатлившись видео, оценив его содержимое как близкое к гениальному, я решил почитать что в интернете пишут о нем. И тут я на православных сайтах нахожу какая это была секта и приводят цитаты некрасивые. Я нашел интервью откуда были взяты эти цитаты - они вырваны из контекста! В оригинальном интервью они несут совершенно иной смысл! Я еще далеко не все знаю о том как развивался его город в США, как там что было, НО мысли, которые ОШО излагал, гениальны и в том, как его учение за уши притягивают к секте, я вижу позор и лицемерие окружающего мира!

Helen: Да, KaGE, полностью с тобой согласна. Я когда только узнала об ОШО сразу полезла в Википедию. В целом там было достаточно нейтрально про него написано, но в конце была ссылка под названием "Критика". Конечно, мне захотелось почитать, потому что должен же быть объективный взгляд. Никакой критики я там не увидела, только цитаты из его бесед и не очень приглядные факты из жизни коммуны, которые, конечно подобраны так, что у человека остается негативное впечатление. Соответственно, ни о какой объективности здесь и не может идти речи. И я так же могу подобрать очень нехорошие факты из истории православной и католической церкви и пр. религиозных организаций... Но не думаю, что это будет являться критикой их учения. Не хочу возносить Ошо и поклоняться ему, как это делают отдельные члены его коммуны. Но его книги мне очень помогли по жизни, как в свое врямя помогла Библия.

raintower: Helen пишет: Но его книги мне очень помогли по жизни, как в свое врямя помогла Библия. Вам нравится жить по чужим догмам?

KaGE: raintower, ты читал что-нибудь из ОШО? Считаешь, что там есть хоть какие-нибудь догмы? Kuchi пишет: Дальше можешь ничего не объяснять Ок, договорились!

raintower: KaGE пишет: Считаешь, что там есть хоть какие-нибудь догмы? Разумеется. Догмы есть в каждом учении. Ну а если, как говорит Игорь, там и сайентология замешана...

KaGE: raintower пишет: Ну а если, как говорит Игорь, там и сайентология замешана... Не важно, что говорит Игорь, у тебя же своя голова! А я спрашиваю у тебя - ты читал? Можешь перечислить догмы?

raintower: KaGE пишет: Не важно, что говорит Игорь, у тебя же своя голова! Я сказал - "если". KaGE пишет: А я спрашиваю у тебя - ты читал? Можешь перечислить догмы? Нет, не читал: меня не заинтересовало. Назови лучше хоть одно известное учение без догм.

KaGE: raintower пишет: Назови лучше хоть одно известное учение без догм. Жить без догм (правил) т.е. совершенно не пытаясь осознавать что происходит вокруг - глупость. Если рассматривать догмы как не убей и не укради или что-то подобное, то в учении ОШО этого нет совсем!

raintower: KaGE пишет: Жить без догм (правил) т.е. совершенно не пытаясь осознавать что происходит вокруг - глупость. Глупость - это приравнивать догмы к осознанию! В точности догмы осознанию и препятствуют.

KaGE: raintower пишет: Глупость - это приравнивать догмы к осознанию! В точности догмы осознанию и препятствуют ок, значит в этой терминологии в учении ОШО нет догм

KaGE: http://narod.ru/disk/18891150000/%D0%9E%D0%A1%D0%9E%D0%97%D0%9D%D0%90%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC.rar.html Вот тут я выложил книжечку ОШО "Осознанность" - 75 страниц крайне интересных мыслей! Очень любопытно узнать ваше мнение!

Catherine: Я слышала, что это бред и абсурд)

Helen: А я слышала, что это одна из гениальных книг на свете!

minstrel: а я почитал и понял, что Катерина вроде бы ближе к правде) буддистская философия, это конечно хорошо, но на роль психологии ей претендовать не стоит

KaGE: Ученик спросил дервиша: - Учитель, враждебен ли мир для человека? Или он несет человеку благо? - Я расскажу тебе притчу о том, как относится мир к человеку, - сказал учитель. "Давным-давно жил великий шах. Он приказал построить прекрасный дворец. Там было много чудесного. Среди прочих диковин во дворце была зала, где все стены, потолок, двери и даже пол были зеркальными. Зеркала были необыкновенно ясные, и посетитель не сразу понимал, что перед ним зеркало, - настолько точно они отражали предметы. Кроме того, стены этой залы были устроены так, чтобы создавать эхо. Спросишь: "Кто ты?" - и услышишь в ответ с разных сторон: "Кто ты? Кто ты? Кто ты?" Однажды в эту залу забежала собака и в изумлении застыла посередине - целая свора собак окружила ее со всех сторон, сверху и снизу. Собака на всякий случай оскалила зубы, и все отражения ответили ей тем же самым. Перепугавшись не на шутку, она отчаянно залаяла. Эхо повторило ее лай. Собака лаяла все громче. Эхо не отставало. Собака металась туда и сюда, кусая воздух, и ее отражения тоже носились вокруг, щелкая зубами. Наутро слуги нашли несчастную собаку бездыханной в окружении миллионов отражений издохших собак. В зале не было никого, кто мог бы причинить ей хоть какой-то вред. Собака погибла, сражаясь со своими собственными отражениями". - Теперь ты видишь, - заканчивал дервиш, - мир не приносит ни добра, ни зла сам по себе. Он безразличен к человеку. Мир - это большое зеркало. Все происходящее вокруг нас - всего лишь отражение наших собственных мыслей, чувств, желаний, поступков.



полная версия страницы